计算机软件开发合同纠纷 （2019）浙02民初229号

可以证明原、被告认可涉案游戏软件存在运行不流畅等问题，双方并在2018年11月3日约定如果被告在2018年11月13日前解决不了，则向原告全额退款的事实。 被告向本院提交如下证据：1.后台运营数据打印件（9张），证明涉案游戏软件已于2018年7月1日开始运营；2.苹果官方政策打印件（5张），证明涉案游戏软件不能在苹果手机上架的原因；3.微信聊天记录（3页），证明涉案游戏软件是可以打开的。经质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为其中“A品胜-瑞安旗舰店”、“首尚互娱”、“漂泊不定”等都是原告朋友账号，原告尚在测试中，且被告提交软件时已有注册人数，总注册人数115是不真实的；原告对证据2的真实性无异议，但认为与本案无关，且被告口头承诺如果无法在苹果手机商城上架，则会提供第三方平台上架；原告对证据3有异议，认为测试可能存在造假，且测试量太小，无法证明全部用户都能使用。经审查，本院认为，根据证据1显示的注册人数、代理昵称、充值情况以及登录时间等内容可以证明原告已在使用涉案游戏软件的事实；证据2中显示苹果公司清理的是涉赌棋牌手游，而涉案合同约定的游戏软件仅用做休闲娱乐使用，故该证据与本案无直接

可以证明原、被告认可涉案游戏软件存在运行不流畅等问题，双方并在2018年11月3日约定如果被告在2018年11月13日前解决不了，则向原告全额退款的事实。 被告向本院提交如下证据：1.后台运营数据打印件（9张），证明涉案游戏软件已于2018年7月1日开始运营；2.苹果官方政策打印件（5张），证明涉案游戏软件不能在苹果手机上架的原因；3.微信聊天记录（3页），证明涉案游戏软件是可以打开的。经质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为其中“A品胜-瑞安旗舰店”、“首尚互娱”、“漂泊不定”等都是原告朋友账号，原告尚在测试中，且被告提交软件时已有注册人数，总注册人数115是不真实的；原告对证据2的真实性

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初229号 原告：林初演，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张杨坷，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 被告：金华市博为信息科技有限公司，住所地：浙江省金华市环城南路**永顺大厦**。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 原告林初演与被告金华市博为信息科技有……