追偿权纠纷 （2016）粤01民终19207号

张高华与广州银行签订的《个人贷款合同》以及广州市融资担保公司与广州银行签订的《小额担保贷款保证合同》均是缔约各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同依法成立生效，并对缔约各方当事人产生约束力。依照上述合同的约定，广州市融资担保公司需对张高华所欠广州银行的债务承担连带清偿的保证责任，现广州市融资担保公司在张高华未清偿全部到期债务的情况下，代张高华向广州银行清偿了全部到期债务，依约履行了保证责任，故广州市融资担保公司向张高华主张代位追偿权的条件成就，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故广州市融资担保公司有权在其承担保证责任范围内向张高华追收代偿款81230元，且张高华也应将上述代偿款81230元清偿给广州市融资担保公司。至于利息的计付问题，因张高华逾期没有履行还款义务的行为已损害了广州市融资担保公司的合法债权，故广州市融资担保公司有权为弥补其经济损失向张高华计收利息，张高华应从广州市融资担保公司履行保证责任的次日（即2013年7月30日）起按中国人民银行同期贷款利率为标准计付

张高华与广州银行签订的《个人贷款合同》以及广州市融资担保公司与广州银行签订的《小额担保贷款保证合同》均是缔约各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同依法成立生效，并对缔约各方当事人产生约束力。依照上述合同的约定，广州市融资担保公司需对张高华所欠广州银行的债务承担连带清偿的保证责任，现广州市融资担保公司在张高华未清偿全部到期债务的情况下，代张高华向广州银行清偿了全部到期债务，依约履行了保证责任，故广州市融资担保公司向张高华主张代位追偿权的条件成就，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19207号上诉人（原审被告）：张高华（曾用名：张丽广），住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：广州市融资担保中心有限责任公司（原广州市融资担保中心），住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：王恕慧，董事长。委托诉讼代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾楚麟，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：张丽东，住……