生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云26民终101号

本案为侵权之诉，侵权责任是否承担，须具有损害事实，且侵权行为与损害事实存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。鲁国斌与左光雄、左光猛发生争议后，左光雄、左光猛对殴打鲁国斌的事实无异议，故左光雄、左光猛应就其行为对鲁国斌造成的损失承担相应责任。鲁国斌于受伤当天被送往马关县人民医院治疗，并支付相应费用。鲁国斌于2017年6月23日到文山州人民医院治疗，检查报告均诊断鲁国斌的骨折考虑陈旧性骨折。故本院不能认定左光雄、左光猛的殴打行为与鲁国斌双侧多发性肋骨骨折的损害后果存在必然的因果关系，对其所主张的损失本院也不能认定全部是左光雄、左光猛的行为所造成。故对鲁国斌主张的医疗费，除在马关县人民医院治疗所产生的费用外，本院不予支持。误工费本院酌情支持1天，即160.73元（58,667.00元÷365天×l天），其余损失因事实不清、证据不足，本院不予支持。鲁国斌的各项损失为医疗费1,062.11元、误工费160.73元，共计1,222.84元，由左光雄、左光猛承担连带赔偿责任。依照《中华人民共

本案为侵权之诉，侵权责任是否承担，须具有损害事实，且侵权行为与损害事实存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。鲁国斌与左光雄、左光猛发生争议后，左光雄、左光猛对殴打鲁国斌的事实无异议，故左光雄、左光猛应就其行为对鲁国斌造成的损失承担相应责任。鲁国斌于受伤当天被送往马关县人民医院治疗，并支付相应费用。鲁国斌于2017年6月23日到文山州人民医院治疗，检查报告均诊断鲁国斌的骨折考虑陈旧性骨折。故本院不能认定左光雄、左光猛的殴打行为与鲁国斌双侧多发性肋骨骨折的损害后果存在必然的因果关系，对其所

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终101号上诉人（原审原告）：鲁国斌，男，1957年2月19日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）：左光雄，男，1972年9月11日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被上诉人（原审被告）：左光猛，男，1977年9月9日出生，汉族，云南省马关……