加工合同纠纷 （2019）苏04执复72号

本案争议的焦点为：拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点如何确定；对陈志清提出的对被执行人华丰饮料厂的资产拍卖款分配的异议请求是否支持。对此，该院认为，拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点为拍卖、变卖成交之日的前一日；对陈志清参与分配的异议请求不予支持。理由如下:《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款规定：“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”对“被执行人的财产执行终结前”的理解：如拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点为拍卖、变卖成交之日的前一日，不因以后因买受人不缴纳价款而再拍卖或变卖而变动。本案中，因对被执行人华丰饮料厂的资产拍卖成交的时间为2019年1月18日，故参与分配的时点应当为2019年1月17日。但是，陈志清向该院提交参与分配的时间是2019年1月18日，故该院作出通知书，以陈志清在成交拍卖当天提出参与分配申请不符合规定为由，对其参与分配的申请不予支持，并无不当。综上所述，陈志清的异议理由不成立，应当裁定驳回。金坛法院据此于2019年7月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执

本案争议的焦点为：拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点如何确定；对陈志清提出的对被执行人华丰饮料厂的资产拍卖款分配的异议请求是否支持。对此，该院认为，拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点为拍卖、变卖成交之日的前一日；对陈志清参与分配的异议请求不予支持。理由如下:《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款规定：“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”对“被执行人的财产执行终结前”的理解：如拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点为拍卖、变卖成交之日的前一日，不因以后因买受人不缴纳价款而再拍卖或变卖而变动。本案中，因对被执行人华丰饮料厂的资产拍卖成交的时间

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执复72号复议申请人（利害关系人）：陈志清，男，1962年11月4日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞咏禧，江苏瑞江律师事务所律师。申请执行人：杨金才，男，1947年3月19日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。委托诉讼代理人：喜讯，常州市金坛区金诚法律服务所律师工作者。被执行人：常……