（2014）一中行终字第4887号
裁判要旨
《行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。市住建委作为北京市主管拆迁事宜的工作部门，具有对上诉人就第68号拆迁许可证提起的行政复议申请进行审查的法定职权。《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵害其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。该法第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知申请人。《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，复议机关发现该行政复议申请不符合《行政复议法》和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，上诉人于2006年6月28日与海开公司签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》中明确记载海开公司进行项目建设的拆迁依据为第68号拆迁许可证，上诉人应于该日即知道第68号拆迁许可证的存在。根据（200
摘要
《行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。市住建委作为北京市主管拆迁事宜的工作部门，具有对上诉人就第68号拆迁许可证提起的行政复议申请进行审查的法定职权。《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵害其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。该法第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第4887号上诉人（一审原告）范守瑛。委托代理人范文清，上诉人之女。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人杨斌，主任。委托代理人邹功富，北京市建诚律师事务所律师。委托代理人王奇，北京市建诚律师事务所律师。上诉人范守瑛因行政复议驳回决定一案，不服北京市海淀区人民法院（2014……