建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民再21号

本案的争议焦点为再审一审判决第二项“本院原审恢复审理”是否适当？经查，星月公司在法定期间内递交了管辖权异议上诉状，原审法院在管辖权异议审理终结前作出了判决，程序违法。本案应在管辖权异议上诉程序审理终结，确定了对本案有管辖权的法院之后，由有管辖权的法院继续审理。因此，再审一审判决“本院原审恢复审理”的表述不清。另外，本案再审解决的是程序问题，再审一审适用判决不当，应予纠正。综上，上诉人星月公司的上诉理由和请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第1286号、（2016）苏0703民再3号民事判决；二、本案管辖权异议上诉程序终结后，由有管辖权的法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　杜兴淼审判员　　刘　浦审判员　　李红梅二０一七年一月十日书记员　　刘李彦法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

本案的争议焦点为再审一审判决第二项“本院原审恢复审理”是否适当？经查，星月公司在法定期间内递交了管辖权异议上诉状，原审法院在管辖权异议审理终结前作出了判决，程序违法。本案应在管辖权异议上诉程序审理终结，确定了对本案有管辖权的法院之后，由有管辖权的法院继续审理。因此，再审一审判决“本院原审恢复审理”的表述不清。另外，本案再审解决的是程序问题，再审一审适用判决不当，应予纠正。综上，上诉人星月公司的上诉理由和请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏07民再21号上诉人（原审被告）：临沂星月门窗有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣沟头工业园。法定代表人：岳龙泉，经理。委托诉讼代理人：胡晓冬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：连云港锦绣香江置业有限公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道107号。法定代表人：范菲，董事长。委托诉讼代理人：王瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：席大斌，广东润科……