非法持有毒品 （2017）沪01刑终1269号

上诉人胡仲宇明知甲基苯丙胺是毒品，仍非法持有77.54克，已构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。原审法院根据本案上诉人胡仲宇犯非法持有毒品罪的事实，所作出的判决，定罪准确，量刑适当。上诉人胡仲宇及辩护人关于查获的毒品并非胡仲宇所有，本案定罪证据不足的辩解和相关辩护意见，经审查，与原审查证属实的到庭证人陆某、戴某、徐某、施某、朱某的证言；证人孟某1、孟某2的证言及辨认笔录，查获毒品的相关搜查、扣押笔录及毒品检验报告等证据证明的事实不符，本院不予采纳。检察机关关于原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　星审判员　王晓越审判员　陈　兵二〇一七年九月二十九日书记员　吕曌清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人胡仲宇明知甲基苯丙胺是毒品，仍非法持有77.54克，已构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。原审法院根据本案上诉人胡仲宇犯非法持有毒品罪的事实，所作出的判决，定罪准确，量刑适当。上诉人胡仲宇及辩护人关于查获的毒品并非胡仲宇所有，本案定罪证据不足的辩解和相关辩护意见，经审查，与原审查证属实的到庭证人陆某、戴某、徐某、施某、朱某的证言；证人孟某1、孟某2的证言及辨认笔录，查获毒品的相关搜查、扣押笔录及毒品检验报告等证据证明的事实不符，本院不予采纳。检察机关关于原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1269号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡仲宇，男，1956年3月16日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市杨浦区；2015年3月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月19日被取保候审，2017年2月9日被逮捕，现在押于上海市浦东新区看守所。辩护人戴汉诚……