民间借贷纠纷 （2017）湘05民终328号

本案系民间借贷纠纷。李泽辉向吕永松借款两笔，并出具了《借据》，双方之间的借款关系真实合法有效，依法应予以保护。李泽辉在约定的借款期限届满后拒绝还本付息，系违约行为，故应承担本案的全部责任。李泽辉辩称吕永松是在预扣一季度（6000元）的利息后仅交付了54000元借款给李泽辉。李泽辉就借款是否实际发生及发生的金额提出抗辩并作出说明后，吕永松应当举证证明款项实际交付及交付的金额，但吕永松未能提供证据证明其交付60000元借款给李泽辉，应当承担举证不能的后果，吕永松实际交付借款本金宜认定为54000元。李泽辉还辩称在本案借款发生后其分四次共偿还25000元现金给吕永松，吕永松对此予以否认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，李泽辉应当就其归还25000元给吕永松的抗辩理由承担举证责任，但李泽辉未能提供证据证明其已经归还了25000元的事实，故对李泽辉的该抗辩理由不予采信

本案系民间借贷纠纷。李泽辉向吕永松借款两笔，并出具了《借据》，双方之间的借款关系真实合法有效，依法应予以保护。李泽辉在约定的借款期限届满后拒绝还本付息，系违约行为，故应承担本案的全部责任。李泽辉辩称吕永松是在预扣一季度（6000元）的利息后仅交付了54000元借款给李泽辉。李泽辉就借款是否实际发生及发生的金额提出抗辩并作出说明后，吕永松应当举证证明款项实际交付及交付的金额，但吕永松未能提供证据证明其交付60000元借款给李泽辉，应当承担举证不能的后果，吕永松实际交付借款本金宜认定为54000元。李泽辉还辩称在本案借款发生后其分四次共偿还25000元现金给吕永松，吕永松对此予以否认。根据最高人民

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终328号上诉人（原审被告）：李美蓉，女，1982年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕永松，男，1975年8月1日出生，汉族。原审被告：李泽辉，男，1974年10月6日出生，汉族。上诉人李美蓉因与被上诉人吕永松及原审被告李泽辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2……