买卖合同纠纷 （2019）鄂03民终3326号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定：没有资质的实际实施人借用有资质的建筑施工企业名义，向被挂靠人交纳管理费，承揽工程并进行施工建设的行为属于建设工程挂靠。姜勇不是德和兴公司的职工，与该公司不具有劳务合同关系，在涉案工程的洽谈（包括施工合同的签订）、施工现场的管理、项目资金的筹措等，均由姜勇参与和完成，德和兴公司不支付报酬。姜勇与德和兴公司之间属于挂靠关系。康南荣是姜勇聘请的工地看场、收料员工，康南荣与姜勇之间属于雇佣关系。康南荣以经手人名义给郑七星出具欠条行为系履职行为，行为后果应由雇主姜勇承担。姜勇在涉案工程建设过程中，还有其他建设工程在汇合工业园区同时施工，郑七星提供的沙石料不仅用于涉案工程，也用于其他工程（姜勇、郑七星均未否认该事实，且其他建设工程使用的沙石料未经鉴定）。其次，郑七星、姜勇均不能确认郑七星供应的沙石料多少用于涉案工程。第三，经鉴定涉案工地的沙石料远少于郑七星主张的沙石料款，且建设方已支付郑七星95000元材料款。故，郑七星上诉称德和兴公司应在128096.9元范围内向郑七星承担连带清偿责任的理由，无事实与法律依

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定：没有资质的实际实施人借用有资质的建筑施工企业名义，向被挂靠人交纳管理费，承揽工程并进行施工建设的行为属于建设工程挂靠。姜勇不是德和兴公司的职工，与该公司不具有劳务合同关系，在涉案工程的洽谈（包括施工合同的签订）、施工现场的管理、项目资金的筹措等，均由姜勇参与和完成，德和兴公司不支付报酬。姜勇与德和兴公司之间属于挂靠关系。康南荣是姜勇聘请的工地看场、收料员工，康南荣与姜勇之间属于雇佣关系。康南荣以经手人名义给郑七星出具欠条行为系履职行为，行为后果应由雇主姜勇承担。姜勇在涉案工程建设过程中，还有其他建设工程在

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3326号上诉人（原审原告）：郑七星，男，汉族，1971年6月9日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：马超，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：康南荣，男，汉族，1951年10月18日生，住湖北省竹山县。被上诉人（原审被告）：十堰市德和兴建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区白浪西路42……