(2017)豫16执复53号
裁判要旨
异议人徐公列认为(2016)豫民终813号民事判决书错误,请求驳回申请执行人的执行申请,不是执行异议审查的范围,且商水法院已告知异议人依法申请再审或通过其他程序解决。复议申请人徐公列称,请求撤销商水法院(2017)豫1623执异28号执行裁定,并裁定暂缓执行。事实与理由:一、申请执行人徐占山五兄弟申请执行标的,已被生效的民事判决所消灭。因此,申请执行人依据被实际否定的民事判决申请执行,显然是错误的。虽然,商水法院(2015)商民初字第1579号民事判决确定的给付义,即被告徐公列自2010年至今,每年给付原告徐占山等人928斤小麦,但是,该判决是依据双方承包地互换协议有效的基础上判决的。2016年5月23日,商水法院又依法作出(2016)豫1623民初1600号民事判决,判决解除双方承包地互换协议。双方依据协议产生的权利义务应当随协议的解除而消灭。两份生效的民事判决书明显发生冲突。后生效的(2016)豫1623民初1600号民事判决已经否定了之前生效的(2016)豫1623民初1579号民事判决,那么,申请执行人依据被实际否定的民事判决申请执行,显然是错误的。二、虽然当事人认为生效的民事
摘要
异议人徐公列认为(2016)豫民终813号民事判决书错误,请求驳回申请执行人的执行申请,不是执行异议审查的范围,且商水法院已告知异议人依法申请再审或通过其他程序解决。复议申请人徐公列称,请求撤销商水法院(2017)豫1623执异28号执行裁定,并裁定暂缓执行。事实与理由:一、申请执行人徐占山五兄弟申请执行标的,已被生效的民事判决所消灭。因此,申请执行人依据被实际否定的民事判决申请执行,显然是错误的。虽然,商水法院(2015)商民初字第1579号民事判决确定的给付义,即被告徐公列自2010年至今,每年给付原告徐占山等人928斤小麦,但是,该判决是依据双方承包地互换协议有效的基础上判决的。2016
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫16执复53号复议申请人(被执行人):徐公列,男,1951年5月28日生,汉族,住商水县胡吉镇东胡村*组。身份证号码:4127231951********。申请执行人:徐占山,男,1965年11月27日生,汉族,住商水县胡吉镇东胡村*组。身份证号码:4127231965********。申请执行人:徐旺云,男,1951年11月17日生,汉族,……