民间借贷纠纷 （2019）川01民终16160号

根据陈万林提交的《借条》、交通银行成都曼哈顿支行账户交易明细以及张望舒自认向陈万林借款的事实，可以认定陈万林与张望舒已建立借贷关系。陈万林已经按约向张望舒履行了出借义务，张望舒借款后未依约返还，构成违约。关于本金，现查明陈万林向张望舒转款110万元，陈万林确认2015年8月14日收到张望舒偿还的10万元系向其归还的借款本金，截止2015年8月14日，张望舒尚欠陈万林借款本金100万元。陈万林主张张望舒、何皓月偿还的其余711200还款均为支付的利息，而张望舒则主张其于2017年1月24日向陈万林转账的10万元、2017年3月31日向陈万林转账的6万元、2017年4月1日向陈万林转账的4万元均系偿付陈万林的借款本金。因双方未约定借款本息的归还顺序，依据法律规定应按先息后本的方式折抵归还款项，已足额支付利息部分可按双方约定月息2.6%标准计算，未足额支付利息部分应按月息2%标准计算。2015年8月31日至2017年1月24日，应归还利息金额为468000元（26000元×18期），但张望舒、何皓月实际归还452000元，2017年1月当月利息仍不足额，尚欠16000元利息未支付

根据陈万林提交的《借条》、交通银行成都曼哈顿支行账户交易明细以及张望舒自认向陈万林借款的事实，可以认定陈万林与张望舒已建立借贷关系。陈万林已经按约向张望舒履行了出借义务，张望舒借款后未依约返还，构成违约。关于本金，现查明陈万林向张望舒转款110万元，陈万林确认2015年8月14日收到张望舒偿还的10万元系向其归还的借款本金，截止2015年8月14日，张望舒尚欠陈万林借款本金100万元。陈万林主张张望舒、何皓月偿还的其余711200还款均为支付的利息，而张望舒则主张其于2017年1月24日向陈万林转账的10万元、2017年3月31日向陈万林转账的6万元、2017年4月1日向陈万林转账的4万元均系

{C} 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16160号 上诉人（原审被告）：张望舒，男，1973年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王正，四川德能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈万林，男，1983年6月15日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邓浩，四川赛格律师事务所律……