保险纠纷 （2015）穗中法少民终字第86号

因各方当事人对交警部门对本次交通事故作出的事故认定均不持异议，故依法采纳交警部门的责任认定，认定梁志文在本次交通事故中承担主要责任，案外人赖江勇承担次要责任。根据李亚英、黄清凤、梁水有、梁某甲及天泰公司提交的挂靠证明、授权书、挂靠费收据及债权转让声明书，结合双方在庭审中的陈述，足以认定梁志文与天泰公司存在挂靠经营关系，梁志文将其本人实际所有的涉案车辆赣C×××××重型仓栅式货车挂靠在天泰公司并将车辆登记到天泰公司名下，天泰公司收取梁志文支付的挂靠费用并以其名义为涉案车辆在太平洋保险宜春公司购买车辆损失险及车上人员责任险（驾驶员）。对于太平洋保险宜春公司认为李亚英、黄清凤、梁水有、梁某甲并非保险合同的相对方，无权在本案中向其主张权利的抗辩，由于天泰公司已明确表示将保险权利全部让与李亚英、黄清凤、梁水有、梁某甲，且死者梁志文是涉案车辆的实际所有人及驾驶员，故李亚英、黄清凤、梁水有、梁某甲作为梁志文的法定继承人具有涉案车辆车辆损失险及车上人员责任险（驾驶员）的保险利益，故四人有权向太平洋保险宜春公司直接主张保险权利。梁志文在本次交通事故中负主要责任并死亡，故其法定继承人即李亚英、黄清凤、梁水

因各方当事人对交警部门对本次交通事故作出的事故认定均不持异议，故依法采纳交警部门的责任认定，认定梁志文在本次交通事故中承担主要责任，案外人赖江勇承担次要责任。根据李亚英、黄清凤、梁水有、梁某甲及天泰公司提交的挂靠证明、授权书、挂靠费收据及债权转让声明书，结合双方在庭审中的陈述，足以认定梁志文与天泰公司存在挂靠经营关系，梁志文将其本人实际所有的涉案车辆赣C×××××重型仓栅式货车挂靠在天泰公司并将车辆登记到天泰公司名下，天泰公司收取梁志文支付的挂靠费用并以其名义为涉案车辆在太平洋保险宜春公司购买车辆损失险及车上人员责任险（驾驶员）。对于太平洋保险宜春公司认为李亚英、黄清凤、梁水有、梁某甲并非保险

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法少民终字第86号上诉人（原审原告）：李亚英，住广东省英德市。上诉人（原审原告）：黄清凤，住广东省英德市。上诉人（原审原告）：梁水有，住广东省英德市。上诉人（原审原告）：梁某甲，住址同上。法定代理人：黄清凤（系梁某甲的母亲），基本情况同上。上述四上诉人共同委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股……