机动车交通事故责任纠纷 （2017）内02民申114号

再审申请人高越的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高越的再审申请。 审判长 贺　静 审判员 宋　博 审判员 王维溪 二〇一八年一月十九日 书记员 魏　娜 附：本裁定所涉法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人

高越与赵其江机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷

包头市中级人民法院 民事裁定书 （2017）内02民申114号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高越，男，1995年12月11日出生，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵其江，男，1940年12月11日出生，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。 ……