（2016）冀02行赔初2号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张应承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。被告乐亭县人民政府对原告养殖场实施强制拆除的行为本院已判决确认违法，对原告一并提出的赔偿请求被告应予以赔偿。原告提出赔偿请求，并提供了相关证据，被告不予认可，但未提供任何证据予以反驳。结合本案实际情况，按原告提交的乐亭县价格认证中心价格评估结论书乐价评估字（2010）第116号明细表的数额进行赔偿为宜，数额为人民币114424.7元。原告在养殖场内建设的砖木正房和南房子系永久性建筑，但没有任何审批手续，对其拆除不应予以赔偿。但考虑到原告在建房时确实有投入，并结合被告对其他类似情况按75%比例补偿，故本案亦按评估价格的75％予以补偿，数额为70711.73元（94282.3元×75％）。原告请求的其他损失，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项之规定，判决如下：被告乐亭县人民政府赔偿原告张少博养殖场直接经济损失人民币114424.7元；补偿原告张少博砖木正
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张应承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。被告乐亭县人民政府对原告养殖场实施强制拆除的行为本院已判决确认违法，对原告一并提出的赔偿请求被告应予以赔偿。原告提出赔偿请求，并提供了相关证据，被告不予认可，但未提供任何证据予以反驳。结合本案实际情况，按原告提交的乐亭县价格认证中心价格评估结论书乐价评估字（2010）第116号明细表的数额进行赔偿为宜，数额为人民币114424.7元。原告在养殖场内建设的砖木正房和南房子系永久性建筑，但没有任何审批手续，对其拆除不应予以赔偿。但考虑到原
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）冀02行赔初2号原告张少博，男，1950年2月3日生，汉族，农民，住乐亭县，现住乐亭县。委托代理人马金兰，女，1950年4月30日生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。被告乐亭县人民政府，住所地河北省乐亭县城关镇东大街3号。法定代表人董立群，县长。委托代理人崔志明，乐亭县人民政府办公室科员。代理权限：一般代理。委托代理人史立忠，河北春……