法定继承纠纷 （2017）沪01民终1400号

朱某4、朱某1、朱某2、朱某3四人系被继承人王某的四位儿子，在王某去世后理应团结友爱、互帮互助、和谐相处，发生矛盾纠纷时应当本着合法合情合理的原则，互谅互让，妥善处理相关争议。朱某1、朱某2、朱某3均认为朱某4未尽了赡养义务，对此朱某4予以否认。原审法院认为，赡养父母是子女的法定义务，子女应当根据父母的需要、自己的赡养能力等，在金钱支出、生活照料、精神慰藉等方面全面履行赡养义务，应以多尽义务为荣，但赡养义务的付出不得以获得父母的利益回报为前提条件。公民的合法财产依法受国家法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。现朱某1、朱某2、朱某3辩称王某生前口头称不将遗产分配给朱某4，对此朱某4不予认可，且朱某1、朱某2、朱某3未提供相关证据证实，故原审按照法定继承办理。继承顺序中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。王某的配偶、父母均先于王某去世，故本案四当事人系

朱某4、朱某1、朱某2、朱某3四人系被继承人王某的四位儿子，在王某去世后理应团结友爱、互帮互助、和谐相处，发生矛盾纠纷时应当本着合法合情合理的原则，互谅互让，妥善处理相关争议。朱某1、朱某2、朱某3均认为朱某4未尽了赡养义务，对此朱某4予以否认。原审法院认为，赡养父母是子女的法定义务，子女应当根据父母的需要、自己的赡养能力等，在金钱支出、生活照料、精神慰藉等方面全面履行赡养义务，应以多尽义务为荣，但赡养义务的付出不得以获得父母的利益回报为前提条件。公民的合法财产依法受国家法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1400号上诉人（原审被告）：朱某1，男，1950年4月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：吕某（系上诉人朱某1的妻子），女，1950年5月16日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人（原审被告）：朱某2，男，1952年9月21日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：朱某3，男，1955年2月21日出生，汉族，住上海……