民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初7194号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，蔡天福向杨春菊借款300000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，蔡天福在杨春菊催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现杨春菊请求蔡天福立即偿还借款300000元，合理合法，本院予以支持。 杨春菊主张借款时口头约定月利率4%，但未提供证据证明，视为双方当事人在借款时没有对借款利息进行约定，但蔡天福在杨春菊起诉后至今未能还款，必然对杨春菊造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现杨春菊自愿请求蔡天福支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。 蔡天福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

杨春菊与蔡天福民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7194号 原告：杨春菊，男，1952年11月21日出生，汉族，住南安市。 被告：蔡天福，男，1981年4月24日出生，汉族，住南安市。 原告杨春菊诉被告蔡天福民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。 杨春菊到庭参加诉讼，蔡天福经本院传票传唤未到庭参加诉讼……