擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2014）穗中法知民终字第199号

本案属于不正当竞争纠纷案件，本案争议的焦点是：本案广州艾美特公司、坚尔电器、杨富丽的行为是否构成不正当竞争以及艾美特电器的诉讼请求的赔偿数额是否符合法律规定。关于广州艾美特公司的行为是否构成不正当竞争的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三项规定，不正当竞争手段包括擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。本案中，艾美特电器的第1169452号“”注册商标于2008年4月9日被国家工商行政管理总局认定使用在“电扇、换气扇”上为驰名商标；经过艾美特电器多年的努力和推广，“艾美特”品牌在电风扇等家电类行业中具有较高的知名度，能够为艾美特电器带来较大的经济效益，故本案艾美特电器的企业名称应属于《中华人民共和国反不

本案属于不正当竞争纠纷案件，本案争议的焦点是：本案广州艾美特公司、坚尔电器、杨富丽的行为是否构成不正当竞争以及艾美特电器的诉讼请求的赔偿数额是否符合法律规定。关于广州艾美特公司的行为是否构成不正当竞争的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三项规定，不正当竞争手段包括擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第199号上诉人（原审被告）：佛山市南海坚尔电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路。法定代表人：毛连叙，该公司总经理。委托代理人：刘子朋，广东国声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾美特电器（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道办黄峰岭工业区。法定代表人：郑立平，该公司董事长。委托代理人：……