工伤保险待遇纠纷 （2021）川15民终906号

秦培根现在所提诉求已经包含在其向高县劳动人事争议仲裁委员会提交的劳动仲裁申请事项中，该仲裁委在仲裁裁决中未全部支持秦培根的请求，仅支持了3个月的停工留薪期工资。秦培根收到该仲裁裁决后，未在法定期限内就仲裁裁决事项向人民法院起诉。故原审法院对秦培根的起诉不予受理并无不当。秦培根在本案中的诉讼请求与高县得狼煤业有限公司在(2020)川1525民初1012号案件中的诉讼请求不同，故本案不构成重复起诉。原审以本案系重复起诉为由裁定不予受理不当，本院予以纠正，但结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　曾　珍 审判员　杨　永 审判员　赵宗秉 二〇二一年四月三十日 书记员　王杨文 关注

秦培根现在所提诉求已经包含在其向高县劳动人事争议仲裁委员会提交的劳动仲裁申请事项中，该仲裁委在仲裁裁决中未全部支持秦培根的请求，仅支持了3个月的停工留薪期工资。秦培根收到该仲裁裁决后，未在法定期限内就仲裁裁决事项向人民法院起诉。故原审法院对秦培根的起诉不予受理并无不当。秦培根在本案中的诉讼请求与高县得狼煤业有限公司在(2020)川1525民初1012号案件中的诉讼请求不同，故本案不构成重复起诉。原审以本案系重复起诉为由裁定不予受理不当，本院予以纠正，但结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终906号 上诉人（原审起诉人）：秦培根，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人秦培根因劳动争议一案，不服四川省高县人民法院(2021)川1525民初483号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 秦培根上诉称，上诉人所主张的自受伤之日起至评残之日止6个月零13天务工津贴33306.40元赔偿款，……