（2015）昆民三终字第957号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。从本案被告保险公司提交的商业三者险条款的内容看，第十三条的约定从性质上看属于免责条款，但并未采用加黑的字体，不能证明被告保险公司就该免责条款作出了提示，故一审对被告保险公司关于免赔20%的辩解不予采纳。对于原告主张的本案损失，一审法院作出如何认定：1、医疗费：原告提交医疗费票据32张、收据1张、以及对应的费用清单。经质证，三被告对时间

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第957号上诉人（原审被告）诚泰财产保险股份有限公司。诉讼代理人黄鹏，特别授权代理。诉讼代理人黄山桂，特别授权代理。被上诉人（原审原告）罗朝平。诉讼代理人李树华，振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）廖志强。被上诉人（原审被告）昆明旅游汽车有限公司。诉讼代理人邹瑩辉，特别授权代理。上诉人诚泰财产保险股份有限公司因……