责任保险合同纠纷 （2013）泰商终字第427号
裁判要旨
孙某甲驾驶的鲁J×××××号车的车损已经生效判决予以确认，上诉人并无相应证据推翻该认定，其在一审期间亦未要求回收该车驾驶室壳体旧件，因此原审判决对该问题的处理正确。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7065元由上诉人安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一三年十二月十一日书 记 员 王 璞 关注
摘要
孙某甲驾驶的鲁J×××××号车的车损已经生效判决予以确认，上诉人并无相应证据推翻该认定，其在一审期间亦未要求回收该车驾驶室壳体旧件，因此原审判决对该问题的处理正确。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7065元由上诉人安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一三年十二月十一日书 记 员 王 璞 关注
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰商终字第427号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人：姜波，总经理。委托代理人：陈明文，安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：张志林。委托代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安邦财险泰安公司）因责任保险合同纠纷一案，……