（2017）苏11行终171号
裁判要旨
涉案房屋征收补偿协议签订于2013年，该协议在新行政诉讼法施行之前形成，根据当时的法律规定，一般不纳入行政诉讼受案范围。如果一方当事人反悔或者不履行补偿协议约定的，可以依法提起民事诉讼。提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原审裁定正确，上诉人的上诉本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 褚冬平审判员 陈 静审判员 杨 春二〇一七年十一月一日书记员 晁璐云 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
涉案房屋征收补偿协议签订于2013年，该协议在新行政诉讼法施行之前形成，根据当时的法律规定，一般不纳入行政诉讼受案范围。如果一方当事人反悔或者不履行补偿协议约定的，可以依法提起民事诉讼。提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原审裁定正确，上诉人的上诉本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 褚冬平审判员 陈 静审判员 杨 春二〇一七年十一月一日书记员 晁璐云 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏11行终171号上诉人（原审起诉人）朱忠良，男，汉族，住南京市栖霞区。朱忠良因诉丹阳市人民政府房屋征收办公室行政征收一案,不服丹阳市人民法院（2017）苏1181行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年5月14日，朱忠良、邵继红与丹阳市人民政……