民间借贷纠纷 （2017）吉07民终917号

被告王立梅通过左丽英从原告左丽芝处两次借款人民币12万元，并签订了借款协议，并通过2016年6月6日为原告左丽芝重新出具的50万元借据看，双方之间借贷关系依法存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方口头约定的月息1角，超过法定标准，应当从借款之日起按照年利率24%计算。被告王立梅在2016年6月6日给原告重新出具了50万元的借据，是根据两次共12万元借款及月息1角计算而来，故应当按照原来的12万元本金计算利息。被告王立梅称是同左丽英借的款，已经偿还了20万元，但其在公安机关的询问笔录中明确表示在这12万元借款之前，曾从左丽英处借过11万元，口头约定1角利息，并于2011年12月8日还左丽英20万元，故其与左丽英之间的债权债务关系已经处理完毕。如其对与左丽英之间的借贷关系有异议，可另案告诉，本案不做处理。二被告承认系夫妻关系，借贷关系发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同偿还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

被告王立梅通过左丽英从原告左丽芝处两次借款人民币12万元，并签订了借款协议，并通过2016年6月6日为原告左丽芝重新出具的50万元借据看，双方之间借贷关系依法存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方口头约定的月息1角，超过法定标准，应当从借款之日起按照年利率24%计算。被告王立梅在2016年6月6日给原告重新出具了50万元的借据，是根据两次共12万元借款及月息1角计算而来，故应当按照原来的12万元本金计算利息。被告王立梅称是同左丽英借的款，已经偿还了2

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终917号上诉人（原审被告）：王立梅。上诉人（原审被告）：李保军。二上诉人委托诉讼代理人：马井良，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左丽芝。委托诉讼代理人：张光明，吉林迈力律师事务所律师。上诉人王立梅、李保军因与被上诉人左丽芝民间借贷纠纷一案，不服宁江区人民法院（2016）吉0702民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本……