民间借贷纠纷 (2015)济民申字第205号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”崔桂云向朱成珍借款均发生在崔桂云与再审申请人王笃海婚姻存续期间,且王笃海未能就上述规定的免责事由提交证据,应承担举证不能的法律后果。另,被申请人朱成珍与原审被告崔桂云于2012年1月30日达成的还款计划,系双方真实意思表示。申请人王笃海称原审剥夺其辩论权,证据不足,本院不予支持。故王笃海的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,王笃海的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王笃海的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 姚新财代理审判员 毕卫锋二〇一五年六月八日书 记 员 于 凡
摘要
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”崔桂云向朱成珍借款均发生在崔桂云与再审申请人王笃海婚姻存续期间,且王笃海未能就上述规定的免责事由提交证据,应承担举证不能的法律后果。另,被申请人朱成珍与原审被告崔桂云于2012年1月30日达成的还款计划,系双方真实意思表示。申请人王笃海称原审剥夺其辩论权,证据不足,本院不予支持。故王笃海的再审申请理由不能成立,本院不
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民申字第205号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王笃海,男,汉族,1945年6月29日出生,平阴县工商管理局退休人员,住平阴县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):朱成珍,女,汉族,1959年7月23日出生,农民,住平阴县。原审被告:崔桂云,女,汉族,1957年4月12日出生,现羁押于山东省女子监狱。再审申请人王笃海因与被申请人朱成珍、原……