民间借贷纠纷 （2016）云01民终2155号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2013年3月12日，二被告与原告签订《借款协议》；5月6日、6月17日，二被告向原告出具《借条》，双方对借款金额、利息等进行了约定，表明双方就借款事宜达成了合意，在被告确已收到所借款项的情况下，该借款合同成立并生效，被告应承担赔还借款的责任。但双方约定的利息按照月利率5%计算，该约定违反法律强制性规定，依法不予确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据法律规定，2013年3月12日300000元的借款，仅能确认借款金额为实际交付的285000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”2013年6月17日的借款，双方未约定利息，亦未约定还款期限，对原告主张要求被告支付该笔借款利息及逾期利息的主张不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2013年3月12日，二被告与原告签订《借款协议》；5月6日、6月17日，二被告向原告出具《借条》，双方对借款金额、利息等进行了约定，表明双方就借款事宜达成了合意，在被告确已收到所借款项的情况下，该借款合同成立并生效，被告应承担赔还借款的责任。但双方约定的利息按照月利率5%计算，该约定违反法律强制性规定，依法不予确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据法律规定，2013年3月12日300000元的借款，仅能确认借款金额为实际交付

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2155号上诉人（原审原告）:李玉琴，女，1977年10月7日生，彝族，住石林彝族自治县。委托代理人:徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:王成兴，男，1945年6月15日生，壮族，住丘北县。被上诉人（原审被告）:李云美，女，1973年2月22日生，汉族，住石林彝族自治县。上诉人李玉琴因与被上诉人王成兴、……