(2014)宣中行终字00063号
裁判要旨
该意见书未对王继宏房屋设定有关拆除与否的处罚,亦未给王继宏设定义务,属行政机关之间一种往来文书,不是可诉的具体行政行为,不属于行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条、第六十三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定:对王继宏的起诉,不予受理。王继宏不服上述裁定,向本院上诉称:宣城市城乡规划局作出的协查字(2013)第12号《协助调查意见书》对其权利产生了实质影响,本案属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予受理错误,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院依法受理或直接受理本案。本院审查认为:本案被诉的协查字(2013)第12号《协助调查意见书》系宣城市城乡规划局根据宣城市城市管理行政执法局的委托作出的,是行政机关之间的往来文书,对外不直接发生法律效力,亦未对王继宏设定权利义务。一审法院认为该意见书不是可诉的具体行政行为,不属于行政诉讼的受案范围,裁定不予受理并无不当。上诉人王继宏的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
摘要
该意见书未对王继宏房屋设定有关拆除与否的处罚,亦未给王继宏设定义务,属行政机关之间一种往来文书,不是可诉的具体行政行为,不属于行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条、第六十三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定:对王继宏的起诉,不予受理。王继宏不服上述裁定,向本院上诉称:宣城市城乡规划局作出的协查字(2013)第12号《协助调查意见书》对其权利产生了实质影响,本案属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予受理错误,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院依法受理或直接受理本案。本院审查认为:本案被诉的协查字(2013)第12号《协助调查
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)宣中行终字00063号上诉人(一审起诉人):王继宏,男,汉族,1972年7月24日出生,住安徽省宣城市宣州区。上诉人王继宏因诉宣城市城乡规划局《协查勘验意见书》一案,不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2014)宣行立初字00008号行政裁定,向本院提起上诉。一审裁定主要内容:宣城市城乡规划局根据宣城市城市管理行政执法局的委托,于2013年4月26……