保证合同纠纷 (2017)甘06民终196号
裁判要旨
原告与借款人刘福形成的借贷关系合法、有效,应受法律保护。刘福向原告借款时,被告刘发、吴丽霞为此笔借款向原告提供保证担保,其出具的担保承诺未明确约定保证方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担连带责任。因此,被告刘发、吴丽霞应承担连带责任。原告作为债权人,可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与借款人刘发未约定借款利息,二被告出具的担保承诺中,借款利息未列入保证范围,故原告提出要求二被告自借款到期之日起年利率6%支付利息,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定,判决:被告刘发、吴丽霞于判决生效后十日内偿还原告秦万虎借款30万元。案件受理费6650元,减半收取3325元,由原告秦万虎负担1250元,被告刘发、吴丽霞负担2075元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:刘发、吴丽霞提供的银行转账凭证只能证实在借款
摘要
原告与借款人刘福形成的借贷关系合法、有效,应受法律保护。刘福向原告借款时,被告刘发、吴丽霞为此笔借款向原告提供保证担保,其出具的担保承诺未明确约定保证方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担连带责任。因此,被告刘发、吴丽霞应承担连带责任。原告作为债权人,可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与借款人刘发未约定借款利息,二被告出具的担保承诺中,借款利息未列入保证范围,故原告提出要求二被告自借款到期之日起年利率6%支付利息,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终196号上诉人(原审被告):刘发,男,1978年3月24日出生,住甘肃省武威市。上诉人(原审被告):吴丽霞,女,1983年3月19日出生,住址同上,系刘发妻子。被上诉人(原审原告):秦万虎,男,1975年7月2日出生,住甘肃省武威市。委托诉讼代理人:李祥元,甘肃开洲律师事务所律师。上诉人刘发、吴丽霞因与被上诉人秦万虎保证合同纠纷一案,……