建设工程施工合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3374号

涉案工程施工方为萧宏公司，汤国兴系以萧宏公司名义参与施工，汤国兴主张涉案工程系萧宏公司与萧宏建筑公司共同承包施工，依据不足，不予采纳，故对汤国兴要求萧宏建筑公司股东之一沈国平承担责任的诉讼请求，不予支持。汤国兴与萧宏公司或萧宏建筑公司存在隶属或管理关系依据不足，汤国兴也没有相应的施工资质，故其与萧宏建筑公司签订的《责任考核书》为无效合同，汤国兴要求萧宏公司承担违约责任，不予支持。建设工程施工合同无效，但工程竣工验收合格，承包人或发包人均可以请求参照合同约定确定工程价款。依据《责任考核书》计算，工程造价为12800691元，汤国兴已收取的款项为13499773.9元，故汤国兴要求萧宏公司支付工程款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回汤国兴的诉讼请求。案件受理费54373元，由汤国兴负担。宣判后，汤国兴不服，向本院提起上诉称，一、一审法院对于根据《责任考核书》计算造价的数额事实认定不清。1、工程造价应该按照定额确定。《

涉案工程施工方为萧宏公司，汤国兴系以萧宏公司名义参与施工，汤国兴主张涉案工程系萧宏公司与萧宏建筑公司共同承包施工，依据不足，不予采纳，故对汤国兴要求萧宏建筑公司股东之一沈国平承担责任的诉讼请求，不予支持。汤国兴与萧宏公司或萧宏建筑公司存在隶属或管理关系依据不足，汤国兴也没有相应的施工资质，故其与萧宏建筑公司签订的《责任考核书》为无效合同，汤国兴要求萧宏公司承担违约责任，不予支持。建设工程施工合同无效，但工程竣工验收合格，承包人或发包人均可以请求参照合同约定确定工程价款。依据《责任考核书》计算，工程造价为12800691元，汤国兴已收取的款项为13499773.9元，故汤国兴要求萧宏公司支付工程

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3374号上诉人(原审原告)：汤国兴，男，1956年5月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人：陈娇娣、练良火，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杭州萧宏建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号。组织机构代码：25393417-8。法定代表人：俞先富，董事长。委托代理人：叶永祥、戴文良，浙……