保证合同纠纷 （2016）冀04民终2188号

郭平提供的借款合同上虽然没有郭平的签字，但该借款合同内容“许红旗于2012年6月23日从郭平处借现金叁万元……刘卫军自愿给许红旗做担保人，承担连带责任，担保期限为4年，在担保期内刘卫军愿替许红旗把借款本息如数还给郭平……”，该借款合同上有担保人刘卫军的签字，本院认为，该借款合同郭平持有，且该借款合同上出借人为郭平，应认定郭平为该借款合同的一方当事人，刘卫军为该借款合同上的担保人，且该借款合同约定刘卫军自愿给许红旗做担保人，承担连带责任，故郭平起诉担保人刘卫军并无不妥。刘卫军作为许红旗借款的连带责任担保人，对许红旗是否还清了借款负有举证责任。故在刘卫军不能举证的情况下，一审法院依据郭平提供的借款合同及许红旗支付的部分款项，确定仍欠款的数额，并无不当。刘卫军上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由上诉人刘卫军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一六年六月十五日书　记　员　　王　琨

郭平提供的借款合同上虽然没有郭平的签字，但该借款合同内容“许红旗于2012年6月23日从郭平处借现金叁万元……刘卫军自愿给许红旗做担保人，承担连带责任，担保期限为4年，在担保期内刘卫军愿替许红旗把借款本息如数还给郭平……”，该借款合同上有担保人刘卫军的签字，本院认为，该借款合同郭平持有，且该借款合同上出借人为郭平，应认定郭平为该借款合同的一方当事人，刘卫军为该借款合同上的担保人，且该借款合同约定刘卫军自愿给许红旗做担保人，承担连带责任，故郭平起诉担保人刘卫军并无不妥。刘卫军作为许红旗借款的连带责任担保人，对许红旗是否还清了借款负有举证责任。故在刘卫军不能举证的情况下，一审法院依据郭平提供的借款

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2188号上诉人（原审被告）：刘卫军，男，1977年1月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托代理人：钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：郭平，男，1973年10月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。上诉人刘卫军因与被上诉人郭平保证合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山民初字……