买卖合同纠纷 (2015)揭中法民二终字第39号
裁判要旨
威尔公司与泰都公司于2010年5月14日签订了《合同书》(合同号:SB10019)和2011年9月6日签订《设备购销合同》(合同号:SB11091043)均没有违反法律的强制性规定,是经平等、自愿协商,合同内容合法有效,依法予以确认。这二份合同均订立有质量保证金条款,该条款系非典型担保合同,其法律性质是独立于买卖合同的质量保证金合同,具有从属性,与所担保的买卖合同存在依附关系。故本案二份合同的质量保证金条款也合法有效。本案二份合同均约定价款的10%为质保金,且交付方式为简易交付。本案二份合同的总价款分别为1130001元和460000元,其质保金的10%分别为113000元和46000元,上述款项双方均按合同约定简易交付冲抵后,本案二份合同中买方(即泰都公司)应当付还卖方(即威尔公司)的货款合共为1431000.9元。在本案中,威尔公司的诉讼请求是要求泰都公司支付买卖合同尚欠的货款(庭审时威尔公司也强调“我方追讨的货款是泰都公司所欠合同的总欠款,并没有明确说明是质保金”)。现经庭审查明,本案泰都公司已经分别六次汇给威尔公司1431000.9元,已经全部履行了二份合同约定的给付货款的义务
摘要
威尔公司与泰都公司于2010年5月14日签订了《合同书》(合同号:SB10019)和2011年9月6日签订《设备购销合同》(合同号:SB11091043)均没有违反法律的强制性规定,是经平等、自愿协商,合同内容合法有效,依法予以确认。这二份合同均订立有质量保证金条款,该条款系非典型担保合同,其法律性质是独立于买卖合同的质量保证金合同,具有从属性,与所担保的买卖合同存在依附关系。故本案二份合同的质量保证金条款也合法有效。本案二份合同均约定价款的10%为质保金,且交付方式为简易交付。本案二份合同的总价款分别为1130001元和460000元,其质保金的10%分别为113000元和46000元,上述
正文(节选)
{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)揭中法民二终字第39号上诉人(原审原告):上海东方威尔压缩机有限公司。住所地:上海市宝山区。法定代表人:廖治珍,该公司董事长。委托代理人:陈金亮,男,汉族,1979年11月15日生,住安徽省安庆市太湖县。系该公司职员。委托代理人:周文,男,汉族,1967年7月7日生,住湖南省长沙市天心区。系该公司职员。被上诉人(原审被告):广东泰都钢铁实……