合同诈骗 （2016）皖02刑终119号
裁判要旨
上诉人何学平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构单位事实的其他方式骗取他人财物，在收到财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判定罪正确，本院予以支持。上诉人何学平提出其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由显有悖于本案事实和法律，原判对此已作充分阐述本院不再赘述，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 莹审判员 江隆宝审判员 陈莲莲二〇一六年五月二十日书记员 张俊杰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
摘要
上诉人何学平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构单位事实的其他方式骗取他人财物，在收到财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判定罪正确，本院予以支持。上诉人何学平提出其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由显有悖于本案事实和法律，原判对此已作充分阐述本院不再赘述，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 莹审判员 江隆宝审判员 陈莲莲二〇一六年五月二十日书记员 张俊杰附：本案适用法律条款《中华人
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终119号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人（原审被告人）何学平，男，1972年11月5日出生于安徽省无为县，汉族，公司职员，住上海市奉贤区。户籍所在地安徽省无为县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月13日被无为县公安局刑事拘留，同年1月23日被无为县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于无为县看守所。安徽省无为县人民法院审……