（2015）大行终字第378号

原告请求国家赔偿的时效应当自2012年2月11日开始计算，截止至2014年2月10日。2013年1月15日和2013年5月20日，原告先后两次向被告提出国家赔偿申请。故原告的国家赔偿申请没有超过法定的2年时效。被告侵犯原告人身自由应支付的赔偿金及原告垫付的相应诉讼费用，已有生效判决作出处理。原告没有证据证明被告干警对其实施殴打行为，也不能证明所谓的“殴打行为”对其产生损害。原告主张的遗产分割，属于民事诉讼问题，不属于本案行政诉讼审理范围。原告主张的看守所违法行为一节，与本案审理的被告行为是否合法无关。综上，原告的行政赔偿请求没有事实根据，不应支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告卜庆华的赔偿请求。上诉人卜庆华上诉称，请求撤销原审赔偿判决，改判支持其原审诉讼请求。主要理由是：一、被上诉人存在违法拘留、暴力殴打上诉人、违法使用警械，导致其病情加重的违法情形。被上诉人的违法拘留导致上诉人在拘留所受冻受凉、加重病情。其还违法参与上诉人家庭析产。二、被上诉人的违法行为侵犯上诉人的人身权和财产权，应赔偿

原告请求国家赔偿的时效应当自2012年2月11日开始计算，截止至2014年2月10日。2013年1月15日和2013年5月20日，原告先后两次向被告提出国家赔偿申请。故原告的国家赔偿申请没有超过法定的2年时效。被告侵犯原告人身自由应支付的赔偿金及原告垫付的相应诉讼费用，已有生效判决作出处理。原告没有证据证明被告干警对其实施殴打行为，也不能证明所谓的“殴打行为”对其产生损害。原告主张的遗产分割，属于民事诉讼问题，不属于本案行政诉讼审理范围。原告主张的看守所违法行为一节，与本案审理的被告行为是否合法无关。综上，原告的行政赔偿请求没有事实根据，不应支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、

辽宁省大连市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）大行终字第378号上诉人（原审原告）卜庆华。委托代理人刘君。被上诉人（原审被告）大连市公安局甘井子分局，住所地大连市甘井子区明珠广场5号。法定代表人李力，局长。委托代理人刘步频，该局公职律师。上诉人卜庆华因治安行政赔偿一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘行初字第18号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开……