租赁合同纠纷 （2021）陕01民终961号

根据双方陈述及孙某甲所提供欠条，可综合认定双方之间的口头打桩机租赁合同成立且生效。孙某甲依约向陶某甲、王某甲租赁了打桩机，陶某甲、王某甲应按约支付租赁费。故孙某甲要求陶某甲、王某甲支付329330元租赁费的诉讼请求，法院予以支持。陶某甲经合法传唤未到庭，对于电话所称已支付孙某甲欠条部分款项，在法院为其延长的举证期内亦未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。对于被告王某甲的辩称，于法无据，不予支持。综上，判决：被告陶某甲、王某甲于本判决生效之日起十日内退还原告孙某甲设备租赁费329330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6340元，减半后收取3170元，由二被告承担，因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 本院经审理查明，一审判决查明事实属实。 本院认为，陶某甲、王某甲于2019年3月份租用孙某甲打桩机一台，并于2019年6月24日向孙某甲出具欠条，载明合计欠款353330元。但之后仅支付24000元，其余款项未支付，故陶某甲、王某甲应承担共同、连

根据双方陈述及孙某甲所提供欠条，可综合认定双方之间的口头打桩机租赁合同成立且生效。孙某甲依约向陶某甲、王某甲租赁了打桩机，陶某甲、王某甲应按约支付租赁费。故孙某甲要求陶某甲、王某甲支付329330元租赁费的诉讼请求，法院予以支持。陶某甲经合法传唤未到庭，对于电话所称已支付孙某甲欠条部分款项，在法院为其延长的举证期内亦未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。对于被告王某甲的辩称，于法无据，不予支持。综上，判决：被告陶某甲、王某甲于本判决生效之日起十日内退还原告孙某甲设备租赁费329330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终961号 上诉人（原审被告）：陶某甲，男，1966年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上诉人（原审被告）：王某甲，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被上诉人（原审原告）：孙某甲，男，1985年4月25日出生，汉族，山东省成武县村民，住该村。 委托诉讼……