劳动合同纠纷 （2015）东中法民五终字第3232号

本案为劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院依法对本案上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕刘洪湖的上诉，本院分析如下：一、益成公司是否应支付刘洪湖营养费、护理费、生活费及后续治疗费。刘洪湖工伤住院，益成公司未派人护理，依据《广东省工伤保险条例》第二十六条之规定，益成公司应向刘洪湖支付护理费，原审对此处理正确，本院予以维持。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款之规定，职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。益成公司已为刘洪湖购买了工伤保险，其向益成公司主张生活费缺乏法律依据，本院不予支持。刘洪湖主张益成公司应向其支付2014年1月、2月份后续治疗费，提供了家乡医生手写证明，益成公司对该证据的真实性不予确认，且刘洪湖未能提供其他证据予以证明，本院不予采信，故对其主张，本院不予支持。至于刘洪湖主张益成公司应向其支付住院期间的营养费，依据不足，本院不予支持。二、益成公司是否应支付刘洪湖违法解除劳动合同赔偿金。东莞市社会保障局作出东社保工伤认字第GSRD2203276200号《认定工伤决

本案为劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院依法对本案上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕刘洪湖的上诉，本院分析如下：一、益成公司是否应支付刘洪湖营养费、护理费、生活费及后续治疗费。刘洪湖工伤住院，益成公司未派人护理，依据《广东省工伤保险条例》第二十六条之规定，益成公司应向刘洪湖支付护理费，原审对此处理正确，本院予以维持。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款之规定，职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。益成公司已为刘洪湖购买了工伤保险，其向益成公司主张生活费缺乏法律依据，本院不予支持

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第3232号上诉人（原审原告）：刘洪湖，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码：×××8393。被上诉人（原审被告）：东莞益成织造实业有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：温月均，董事长。委托代理人：蒋春晖，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：陈奕明。上诉人刘洪湖因与被上诉人东莞益成织造实业有限公司（益成公司）劳动合同纠纷一……