买卖合同纠纷 (2017)沪01民终9048号
裁判要旨
食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中,虽涉案产品标签标注的碳水化合物含量数值低于实际含量及等级与实际不符,但对人体健康并不会造成任何急性、亚急性或者慢性危害,也并不一定是违反食品安全标准的产品。且游伟海向浦东市场监督管理局举报后,浦东市场监督管理局在经过调查后也作出了未发现违法行为的处理。另从消费者对红枣通常的消费习惯看,涉案产品标注瑕疵不会对消费者产生误导,而游伟海也未因食用涉案产品后对其人身健康造成伤害。现上海世纪联华超市南汇有限公司同意退还游伟海购货款2,503.60元,于法不悖,原审法院予以准许。但游伟海以此主张食品安全惩罚性赔偿,缺乏事实及法律依据,原审法院不予支持。对游伟海主张的快递费用,因未提供证据证明与本案存在因果关系,故原审法院不予采纳。根据
摘要
食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中,虽涉案产品标签标注的碳水化合物含量数值低于实际含量及等级与实际不符,但对人体健康并不会造成任何急性、亚急性或者慢性危害,也并不一定是违反食品安全标准的产品。且游伟海向浦东市场监督管理局举报后,浦东市场监督管理局在经过调查后也作出了
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9048号上诉人(原审原告):游伟海,男,1990年3月23日生,汉族,户籍地江西省吉安市永丰县,现住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):上海世纪联华超市南汇有限公司,住所地上海市浦东新区康桥镇沪南路3371号303室88号。法定代表人:蒋晓飞,董事长。委托诉讼代理人:顾兵,男,上海世纪联华超市南汇有限公司工作。上诉人游伟海因与被上诉……