生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘03民终945号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定:“第一审期间未提起附带民事诉讼,在第二审期间提起的,第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的,告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。”首先,本案原告罗拥军在案涉事故中受伤,案涉事故因涉及犯罪进入刑事诉讼程序,原告罗拥军有权在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼,或在刑事裁判生效后另行提起民事诉讼。现原告罗拥军未在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼,依法可以在刑事裁判生效后另行提起民事诉讼。其次,原告罗拥军单独提起民事诉讼的诉讼时效期间,应当自原告罗拥军知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告罗拥军在案涉事故发生当日虽已知道自己的权利受
摘要
本案的争议焦点为:一、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定:“第一审期间未提起附带民事诉讼,在第二审期间提起的,第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的,告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。”首先,本案
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘03民终945号上诉人(原审原告):罗拥军,男,1976年10月16日出生,汉族,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人:张春艳,湖南湘博律师事务所律师。上诉人(原审被告):湘乡市澳泉食品有限公司,住所地湖南省湘乡市经济开发区振湘路9号8、9、10栋。法定代表人:李至玲,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵胤丞,湖南岩铮律师事务所律师。被上诉人(原审被告……