生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋11民终912号

原、被告在兴县蔚汾镇旧饲料厂内发生争吵，引发撕拉，原、被告相互推搡后均倒在地上，造成双方不同程度的擦伤，对原告受伤造成的损失被告应承担相应赔偿责任。但原告对损害的发生也有过错，也应承担相应责任，原、被告责任承担比例为3：7。原告的损失依法认定有：1.医疗费5999.5元；2.护理费5120元（80元／天×64天=5120元）；3.营养费960元（15元／天×64天=960元）；4.住院伙食补助费（15元／天×64天=960元），以上共计13039.5元，被告应赔偿原告9127.65元（13039.5元×70％），其余损失由原告自行负担。原告关于误工费的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条规定判决：（一）被告李某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某医疗费等费用共计9127.65元；（二）驳回原告其它诉讼请求。本案受理费291元由原告王某负担171元，由被告李某负担120元。二审中，当事人均未提供新证据。经审理查明，兴县公安局于2018年2月8日作出两份行罚决字[2018]000005号和行政处罚决定书，均查明“2017年9月13日，王挨

原、被告在兴县蔚汾镇旧饲料厂内发生争吵，引发撕拉，原、被告相互推搡后均倒在地上，造成双方不同程度的擦伤，对原告受伤造成的损失被告应承担相应赔偿责任。但原告对损害的发生也有过错，也应承担相应责任，原、被告责任承担比例为3：7。原告的损失依法认定有：1.医疗费5999.5元；2.护理费5120元（80元／天×64天=5120元）；3.营养费960元（15元／天×64天=960元）；4.住院伙食补助费（15元／天×64天=960元），以上共计13039.5元，被告应赔偿原告9127.65元（13039.5元×70％），其余损失由原告自行负担。原告关于误工费的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终912号上诉人(原审被告)：李某，女，汉族，兴县农委职工，住兴县，住兴县。被上诉人(原审原告)：王某，女，汉族，兴县东关小学退休教师，住兴县，住兴县。上诉人李某因与被上诉人王某健康权纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2018）晋1123民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、公开询问当事……