（2015）三中行终字第01043号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，隋高燕向一审法院起诉请求判令撤销市住建委于2011年11月3日向李×颁发的第1052715号房屋所有权证。隋高燕在一审庭审过程中陈述其于2011年12月即知晓涉案房屋由邵×转移登记到李×名下，且隋高燕于2012年6月6日即李×起诉隋高燕等人返还原物一案开庭审理之日已知悉市住建委向李×颁发第1052715号房屋所有权证及内容。故隋高燕于2015年3月向一审法院提起本次行政诉讼，已超过2年起诉期限。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回隋高燕的起诉正确，本院予以维持。隋高燕的上诉理由不成立，对其依法撤销一审裁定；同时判令撤销市住建委向李×颁发的第1052715号房屋所有权证的上诉请求，本院不予支持。隋高燕关于确
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，隋高燕向一审法院起诉请求判令撤销市住建委于2011年11月3日向李×颁发的第1052715号房屋所有权证。隋高燕在一审庭审过程中陈述其于2011年12月即知晓涉案房屋由邵×转移登记到李×名下，且隋高燕于2012年6月6日即李×起诉隋高燕等人返还原物一案开庭审理之日已知悉市住建委向李×颁发第1
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第01043号上诉人（一审原告）隋高燕，女，1971年5月13日出生。委托代理人肖枫，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人强强，男，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人郝泉隐，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审……