建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终2040号

原告陈红朝与被告五树村委签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依照约定完整履行合同义务。原告陈红朝依约施工后，被告五树村委应当承担向原告陈红朝足额支付工程款的义务。合同约定的总价款为161576元，被告五树村委已向原告陈红朝支付了148576元，还应向原告陈红朝支付13000元。被告五树村委关于原告陈红朝没有完成合同约定义务，施工的工程没有经过上级验收的辩称，原审法院认为，根据合同约定施工结束后经上级验收合格付60%工程款的条款且被告五树村委向原告陈红朝支付的148576元已超过总工程价款的60%和原告陈红朝施工的工程被告五树村委一直投入使用的事实，应认定原告陈红朝承包的工程已经施工完毕且验收合格。关于原告陈红朝要求被告五树村委承担（2015）宜民二初字第221号案诉讼费的请求，由于该裁定书明确载明诉讼费由原告陈红朝负担，故对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、限被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告陈红朝支付剩余工程款13000元；二、驳回原告陈红朝的其他诉讼请求。如不按本判决指定

原告陈红朝与被告五树村委签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依照约定完整履行合同义务。原告陈红朝依约施工后，被告五树村委应当承担向原告陈红朝足额支付工程款的义务。合同约定的总价款为161576元，被告五树村委已向原告陈红朝支付了148576元，还应向原告陈红朝支付13000元。被告五树村委关于原告陈红朝没有完成合同约定义务，施工的工程没有经过上级验收的辩称，原审法院认为，根据合同约定施工结束后经上级验收合格付60%工程款的条款且被告五树村委向原告陈红朝支付的148576元已超过总工程价款的60%和原告陈红朝施工的工程被告五树村委一直投入使用的事实，应认定原告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2040号上诉人（原审被告）:宜阳县柳泉镇五树村村民委员会。住所地：河南省宜阳县柳泉镇五树村。法定代表人：姜贯良，村委主任。委托诉讼代理人：赵向伟、王丹丹，河南金晖律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：陈红朝，男，汉族，住河南省宜阳县。上诉人宜阳县柳泉镇五树村村民委员会（以下简称五树村委）与被上诉人陈红朝建设工程施工合同纠纷……