（2021）黑09执复2号

根据《公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”另根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条规定:“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。”现异议人根据七台河市地方煤矿安全整合工作领导小组作出的七煤整发(2018)1号文件确认，兼并了铁西煤矿七井，故依法异议人七台河监狱煤矿有限责任公司应承担铁西煤矿七井的债务。异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人七台河监狱煤矿有限责任公司的异议请求。复议申请人七台河监狱煤矿有限责任公司向本院申请复议称，请求：1、请求裁定对七劳人仲字(2018)第432号仲裁裁决不予执行；2、请求撤销(2019)黑0903执256号执行裁定和(2020)黑0903执异18号执行裁定，驳回张明兴追加申请人为被执行人的申请。事实和理由：铁西煤矿七井不具备仲裁主体资格，该仲裁裁决应裁定不予执行。第一、仲裁主体错误。铁西煤矿七井即不是法人单位也不是其他组织，其即不具备诉讼主体资格，也不具备仲裁主体

根据《公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”另根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条规定:“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。”现异议人根据七台河市地方煤矿安全整合工作领导小组作出的七煤整发(2018)1号文件确认，兼并了铁西煤矿七井，故依法异议人七台河监狱煤矿有限责任公司应承担铁西煤矿七井的债务。异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人七台河监狱煤矿有限责任公司的异议请求。复议申请人七台河监狱煤矿有限责

黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑09执复2号复议申请人（利害关系人）：七台河监狱煤矿有限责任公司。法定代表人:黄福玉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈铁钢，七台河监狱煤矿有限责任公司法务部主任。申请执行人:张明兴，男，汉族，1969年11月27日生，工人。住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：赵红丹，女，黑龙江赵红丹律师事务所律师。被执行人:黑龙江省七台河铁西煤矿七井，地址……