(2015)赤行终字第167号
裁判要旨
被告宁城县公安局是实施治安管理的行政职能部门,其作为违法行为人居住地公安机关,根据《公安机关办理行政案件程序》第九条之规定,对居住地居民的违法行为有管辖权。原告赵玉兰到北京中南海附近非正常上访,其行为属扰乱公共场所秩序之行为,被告依法作出宁公(治)决字(2015)第33号公安行政处罚决定书对其处行政拘留15日的公安行政处罚认定事实清楚,程序合法。原告的诉讼理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,原审判决:驳回原告赵玉兰的诉讼请求。宣判后,赵玉兰不服,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决并撤销宁公(治)决字(2015)第33号公安行政处罚决定书。理由是:上诉人是去北京市西单路口南登记访民身份证,并没有扰乱公共秩序;上诉人被北京西长安街派出所留置,不是府右街派出所;被地方接回后没有移交手续。被上诉人庭审中辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。本院经审理查明,2015年2月初,上诉人赵玉兰与刘亚珍、李景富三人在北京中南海附近多次上访,2015年2月9日,上诉人与刘亚珍、李景富三人被北京警方留置。被上诉人认定上诉人与刘亚珍
摘要
被告宁城县公安局是实施治安管理的行政职能部门,其作为违法行为人居住地公安机关,根据《公安机关办理行政案件程序》第九条之规定,对居住地居民的违法行为有管辖权。原告赵玉兰到北京中南海附近非正常上访,其行为属扰乱公共场所秩序之行为,被告依法作出宁公(治)决字(2015)第33号公安行政处罚决定书对其处行政拘留15日的公安行政处罚认定事实清楚,程序合法。原告的诉讼理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,原审判决:驳回原告赵玉兰的诉讼请求。宣判后,赵玉兰不服,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决并撤销宁公(治)决字(2015)第33号公安行政处罚决定书。理由
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)赤行终字第167号上诉人(原审原告)赵玉兰,女,1969年3月4日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区宁城县。委托代理人赵玉富,男,1970年11月3日出生,汉族,农民,现住址同上(系赵玉兰之弟)。委托代理人李景富,男,1971年9月14日出生,汉族,农民,现住址同上(系赵玉兰之夫)。被上诉人(原审被告)宁城县公安局。住所地:内蒙古自治区宁……