(2017)冀09执复35号

案号
(2017)冀09执复35号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

被执行人为公民的,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足以清偿全部债务的,在被执行人财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。关于参与分配的前提条件必须是被执行人的财产不能清偿所有债权。而本案利害关系人(申请参与分配人)刘学振、左路辉、张玉清与被执行人王洪增、沧州宏基混凝土有限公司、徐复祥民间借贷纠纷一案中,被执行人王洪增对第三人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司享有到期债权1800万元,被执行人徐复祥经生效法律文书确认的对他人到期债权近1500万元,两个被执行人到期债权合计多达三千余万元,此时被执行人对他人的到期债权仍属于被执行人财产的一部分,不属于“被执行人的财产不能清偿所有债权”的情形,故利害关系人(申请参与分配人)刘学振、左路辉、张玉清的申请不符合参与分配条件。遂裁定对利害关系人(申请参与分配人)刘学振、左路辉、张玉清参与分配申请不予受理。申请复议人刘学振、左路辉、张玉清称,一、被执行人王洪增根本不存在对第三人北京博达房地产开发有限公司沧州

摘要

被执行人为公民的,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足以清偿全部债务的,在被执行人财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。关于参与分配的前提条件必须是被执行人的财产不能清偿所有债权。而本案利害关系人(申请参与分配人)刘学振、左路辉、张玉清与被执行人王洪增、沧州宏基混凝土有限公司、徐复祥民间借贷纠纷一案中,被执行人王洪增对第三人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司享有到期债权1800万元,被执行人徐复祥经生效法律文书确认的对他人到期债权近1500万元,两个

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执复35号复议申请人(利害关系人):刘学振,男,1965年10月23日生,汉族,住沧州市运河区。复议申请人(利害关系人):左路辉,男,1959年12月30日,汉族,住沧州市运河区。复议申请人(利害关系人):张玉清,男,1960年4月2日,汉族,住沧州市运河区。以上三复议申请人委托诉讼代理人:于增杰,河北海岳律师事务所律师。申请执行人:张娜……