侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1591号

原告是第12871195号、第10497096号、第8164765号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2019）皖亳公证字第1713号公证书能够证明，2019年2月16日，原告工作人员在被告处购买了被控侵权产品。经庭审中比对，被控产品瓶盖上的二维码经扫描后无反应，不能显示任何信息，不太可能属于原告生产的产品；结合与原告产品还存在的其他差别，能够认定被控产品应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品的外包装或瓶体上，使用了原告的第12871195号、第10497096号、第8164765号注册商标，属于侵害原告商标权的侵权产品。若2019年2月16日原告公证保全时被告尚未营业，则（2019）皖亳公证字第1713号公证书所附的微信支付截图显示的收款方不可能是“聚兴烟酒”，因此应当认定本案侵权产品由被告售出。被告未能证明该产品具有合法来源，其应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时间、地理位置、侵权性质及情节等因素，酌定赔偿额为1400

原告是第12871195号、第10497096号、第8164765号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2019）皖亳公证字第1713号公证书能够证明，2019年2月16日，原告工作人员在被告处购买了被控侵权产品。经庭审中比对，被控产品瓶盖上的二维码经扫描后无反应，不能显示任何信息，不太可能属于原告生产的产品；结合与原告产品还存在的其他差别，能够认定被控产品应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品的外包装或瓶体上，使用了原告的第12871195号、第10497096号、第8164765号注册商标，属于侵害原告商标权的侵权产品。若2019年2月16日原告公证保全时被告尚

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初1591号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳，北京兰台（合肥）律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区聚兴烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区福州路与玉龙路交叉口3666号日角大厦一楼。 经……