民间借贷纠纷 (2019)鲁03民终3348号

案号
(2019)鲁03民终3348号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

原告刘卫提供的银行卡交易明细表足以证实案涉借款的资金来源;被告孙兵签字确认的借款凭证中明确注明了今借到现金200000元,系被告孙兵对已发生借款事实的认可与证明;其次,被告孙兵对代他人向原告借款、其出具借款凭证但未实际收到借款行为的辩称,未能作出合理解释,且在此情形下,被告孙兵亦未主张收回借款凭证,也有悖常理,对于被告的辩称理由,该院不予采信。综上,原告刘卫与被告孙兵之间的借贷关系成立。案涉借款未约定还款期限,被告孙兵应在原告主张权利时及时偿还,该院于2019年6月28日向被告送达起诉状等法律文书后,被告至今未偿还。应承担偿还借款并支付逾期还款期间利息的责任。因此,原告要求被告孙兵偿还借款200000元并支付自被告收到起诉状的次日(2019年6月29日)起至借款还清之日止,以借款200000元为基数,按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。原告主张自2010年9月10日起按月息1%计算利息,证据不足,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,判决:(一

摘要

原告刘卫提供的银行卡交易明细表足以证实案涉借款的资金来源;被告孙兵签字确认的借款凭证中明确注明了今借到现金200000元,系被告孙兵对已发生借款事实的认可与证明;其次,被告孙兵对代他人向原告借款、其出具借款凭证但未实际收到借款行为的辩称,未能作出合理解释,且在此情形下,被告孙兵亦未主张收回借款凭证,也有悖常理,对于被告的辩称理由,该院不予采信。综上,原告刘卫与被告孙兵之间的借贷关系成立。案涉借款未约定还款期限,被告孙兵应在原告主张权利时及时偿还,该院于2019年6月28日向被告送达起诉状等法律文书后,被告至今未偿还。应承担偿还借款并支付逾期还款期间利息的责任。因此,原告要求被告孙兵偿还借款20

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3348号 上诉人(原审被告):孙兵,男,1980年8月26日出生,汉族,无业,住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:孙桂军,山东全正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘卫,男,1966年10月17日出生,汉族,住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:董成乐,山东浩尚律师事务所律师。 上诉人孙兵因与被上诉人刘卫民间借贷纠纷一案,不服山……