（2016）津01行终736号

根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》,被诉行政行为发生在行政诉讼法施行之前,当时的法律没有规定法院受理此类案件的,人民法院不能受理。本案中,被诉行为发生在1964年,属于1990年《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的行为,因此,本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回原告郭永堃的起诉。案件受理费50元,依法退还原告郭永堃。上诉人郭永堃不服一审裁定上诉称,1.法院对依法应受理的案件,有案必立,有诉必理,切实保障当事人诉权,对冤假错案要终身追责。2.1990年《中华人民共和国行政诉讼法》实施后,一审法院拒绝给上诉人立案,本次立案后,一审法院又以本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围为借口驳回上诉人的起诉,这是渎职行为。上诉人郭永堃请求二审法院:撤销一审裁定,指令一审法院继续实体审理。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零四条规定“本法自1990年10月1日起施行。”《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件

根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》,被诉行政行为发生在行政诉讼法施行之前,当时的法律没有规定法院受理此类案件的,人民法院不能受理。本案中,被诉行为发生在1964年,属于1990年《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的行为,因此,本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回原告郭永堃的起诉。案件受理费50元,依法退还原告郭永堃。上诉人郭永堃不服一审裁定上诉称,1.法院对依法应受理的案件,有案必立,有诉必理,切实保障当事人诉权,对冤假错案要终身追

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终736号上诉人(原审原告)郭永堃,男,1940年1月18日出生,公民身份号码1201061940********,汉族,住天津市红桥区丁字沽桃花园南里125门401号。委托代理人王秀芳(上诉人之妻),1951年3月29日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人张云亭,男,1947年12月12日出生,公民身份号码1201131947****……