侵害商标权纠纷 (2019)闽09民初173号
裁判要旨
家奇艺公司提供的前述证据可以证实,家奇艺公司具有“金戈铁甲”文字商标第2类的商标专权用,并对该文字商标进行了宣传和使用。金戈铁甲公司提供的前述证据,亦证明其具有“金戈铁甲”文字商标第1类的商标专权用,并对该文字商标进行了宣传和使用,该商标注册使用范围不包括涉案的商品。虽然双方对对方的“金戈铁甲”文字商标进行宣传、使用提供的证据提出质疑,但未提供相应证据予以推翻,对此的质证意见不能成立,不予采纳,双方提供的该部分证据予以采纳。虽然金戈铁甲公司商标注册使用范围不包括涉案的商品,但金戈铁甲公司从2010年3月起就将“金戈铁甲”作为公司的名称,金戈铁甲公司提供的《特许经营合同》、福州金日升工贸有限公司出具的《证明》、商品品实物及照片、《奥森推广服务协议》亦能够形成证据链证明其于2012年2月就生产、销售使用“金戈铁甲”文字商标的“色彩专家”擦色剂。家奇艺公司虽然对这些证据提出质疑,但并未提供相应证据予以推翻。因此,金戈铁甲公司将“金戈铁甲”文字商标使用在其“色彩专家”擦色剂商品上的使用在先事实,予以认定。 本院认为,注册商标的专用权受法律保护,注册商标的使用应以核准注册的商标和核定使用的商品为
摘要
家奇艺公司提供的前述证据可以证实,家奇艺公司具有“金戈铁甲”文字商标第2类的商标专权用,并对该文字商标进行了宣传和使用。金戈铁甲公司提供的前述证据,亦证明其具有“金戈铁甲”文字商标第1类的商标专权用,并对该文字商标进行了宣传和使用,该商标注册使用范围不包括涉案的商品。虽然双方对对方的“金戈铁甲”文字商标进行宣传、使用提供的证据提出质疑,但未提供相应证据予以推翻,对此的质证意见不能成立,不予采纳,双方提供的该部分证据予以采纳。虽然金戈铁甲公司商标注册使用范围不包括涉案的商品,但金戈铁甲公司从2010年3月起就将“金戈铁甲”作为公司的名称,金戈铁甲公司提供的《特许经营合同》、福州金日升工贸有限公司
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民初173号 原告:福州家奇艺建材有限公司。住所地:福建省福州市仓山区下渡街道先锋路**富城先锋小区**楼**03店,统一社会信用代码:91350104M00006EE0X。 法定代表人:熊伟平,公司总经理。 委托诉讼代理人:朱盛奕,男,1980年6月13日出生,汉族,公司员工。 被告:福建金戈铁甲建材有限公司。住。住所地:福州市闽侯……