不当得利纠纷 （2016）渝05民终7472号

本案的争议焦点为一、本案涉及的抚恤金的性质，谁有资格获得该抚恤金？二、该抚恤金在原、被告共同生活的七年间是否已经由原告花费完毕？永川区人民法院对此评判如下：一、本案涉及的抚恤金的性质，谁有资格获得该抚恤金？抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定，在职工死亡后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。如职工所属单位对给付对象无明确规定，则应当由死亡职工的近亲属和被抚养人共有。抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承，但可参照遗产的分配原则来处理。本案中，原告王采英与被告丁龙奉、以及案外人丁龙久、丁龙树、丁龙全均属于同一顺序的继承人，原则上应予均分。庭审中，原告举示了丁龙久、丁龙树、丁龙全签字的放弃自愿书，三人自愿将其享有的份额赠予原告。故在本案涉及的38430元抚恤金中，原告王采英享有30744元（38430元÷5人×4份），被告丁龙奉享有7686元。二、该抚恤金30744元，在原、被告共同生活的七年里是否已由原告花费完毕？庭审中，原告举示了其收入来源为每月的低保金100多元及抚恤金333元/月，并陈述其卖点凉虾、凉糕有收入，每月3000元-4000元，其有存款3-4万元，

本案的争议焦点为一、本案涉及的抚恤金的性质，谁有资格获得该抚恤金？二、该抚恤金在原、被告共同生活的七年间是否已经由原告花费完毕？永川区人民法院对此评判如下：一、本案涉及的抚恤金的性质，谁有资格获得该抚恤金？抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定，在职工死亡后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。如职工所属单位对给付对象无明确规定，则应当由死亡职工的近亲属和被抚养人共有。抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承，但可参照遗产的分配原则来处理。本案中，原告王采英与被告丁龙奉、以及案外人丁龙久、丁龙树、丁龙全均属于同一顺序的继承人，原则上应予均分。庭审中，原告举示了丁龙久、丁龙树、

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7472号上诉人（原审原告）：王采英，女，1938年10月21日生，汉族。委托诉讼代理人：唐华，重庆市恒昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁龙奉，男，1962年8月9日生，汉族。委托诉讼代理人：周建琴（系丁龙奉之妻），女，1964年3月26日生，汉族。上诉人王采英因与丁龙奉不当得利纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0……