排除妨害纠纷 （2019）鲁0124民初2802号

原告刘某甲作为案涉“下六亩地”实际耕种人，若其认为其合法权利受到侵害，可提起诉讼，故对被告主张的原告不具有诉讼主体资格不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。” 本案中，案涉“下六亩地”历史北侧从未形成通行道路，且原告父亲刘可孝耕种时一直通行的是东侧生产道路，另丁泉村委会及证人姜晓鸣、刘可山均证实东侧生产道路可以通行，“下六亩地”的北侧也实际种植着农作物，故本院认为，原告仅为自己耕种方便，便要求另行开辟通行通路，不利于生产，亦不符合公平合理的精神。 且原告未能提供充分证据证实东侧道路无法通行，故对原告的诉讼请求，本院依法不应支持，原告应遵循历史形成的通行道路进行耕种生产。 对原告主张的“下六亩地”发包时在地块北侧有生产道路，后来五户共同协商更换到南侧一段时间。 本院认为，即使如原告所述，亦证明“下六亩地的”耕种人共同协商变更了通行道路，现仅原告单方主张北侧通行道路，且未能与其他

刘久庆与刘久银等排除妨害纠纷一审民事判决书

山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2802号原告：刘某甲，男，汉族，1958年11月1日出生，住平阴县，委托诉讼代理人：刘尊书（刘某甲长子），男，汉族，1986年8月2日出生，住平阴县，被告：刘某乙，男，1966年2月5日出生，汉族，住平阴县，被告：张某某，女，1964年8月28日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。 原告刘某甲与被告……