（2014）焦民申字第26号

马守珍、柳尚贵、常占全、芦秀梅、孙对、逯光明在第一次起诉时认为焦作大学未经批准擅自占地建设，侵犯了其土地承包经营权，要求焦作大学赔偿损失；法院审查认为马守珍等人的请求不属于民事受案范围，裁定不予受理，案件再审期间马守珍等人撤诉。焦作大学建设立项经过相关管理部门批准，并按照征地补偿协议履行完毕，马守珍等人以相同的事实、相同的理由再次起诉，一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，马守珍、柳尚贵、常占全、芦秀梅、孙对、逯光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马守珍、柳尚贵、常占全、卢秀梅、孙对、逯光明的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　岳　刚审判员　　薛雪丽二〇一四年三月十二日书记员　　王静文 来源：百度“马 克 数据网”

马守珍、柳尚贵、常占全、芦秀梅、孙对、逯光明在第一次起诉时认为焦作大学未经批准擅自占地建设，侵犯了其土地承包经营权，要求焦作大学赔偿损失；法院审查认为马守珍等人的请求不属于民事受案范围，裁定不予受理，案件再审期间马守珍等人撤诉。焦作大学建设立项经过相关管理部门批准，并按照征地补偿协议履行完毕，马守珍等人以相同的事实、相同的理由再次起诉，一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，马守珍、柳尚贵、常占全、芦秀梅、孙对、逯光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马守珍、柳尚贵、常占全、卢秀梅、

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民申字第26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马守珍，男，汉族，1952年9月3日出生，住焦作市山阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳尚贵，男，汉族，1944年4月25日出生，住焦作市山阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常占全，男，汉族，1964年7月15日出生，住焦作市山阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：芦秀梅，……