（2016）浙07行初153号

涉案房屋拆迁安置的实施主体为金华市婺城区环城北路拓宽改造拆迁领导小组办公室，而该机构系被告婺城区政府设立的临时机构，其行为后果应由被告婺城区政府承担。被告婺城区住建局、新狮街道办事处并非拆迁安置实施主体，原告将其列为被告，属被告主体不适格。另外，从本案的事实来看，原告于2002年与金华市婺城区环城北路拓宽改造拆迁领导小组办公室签订了《房屋拆迁安置协议书》，在协议中载明原告自愿选择货币安置方式，金华市婺城区环城北路拓宽改造拆迁领导小组办公室按协议约定向原告支付了房屋拆迁补偿款等各项费用。虽原告对《房屋拆迁安置协议书》的真实性有异议，三被告也未能提供协议书的原件，说明拆迁安置过程存在工作瑕疵。但原告自认其于2007年就取得了《房屋拆迁安置协议书》的复印件，其在2015年之前从未就《房屋拆迁安置协议书》提出主张，且原告在庭审中承认已收到相应的款项，故其与拆迁人之间的拆迁权利义务均已经履行完毕。综上，原告基于2002年房屋拆迁事由要求被告婺城区政府履行对其进行住房安置的法定职责没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共

涉案房屋拆迁安置的实施主体为金华市婺城区环城北路拓宽改造拆迁领导小组办公室，而该机构系被告婺城区政府设立的临时机构，其行为后果应由被告婺城区政府承担。被告婺城区住建局、新狮街道办事处并非拆迁安置实施主体，原告将其列为被告，属被告主体不适格。另外，从本案的事实来看，原告于2002年与金华市婺城区环城北路拓宽改造拆迁领导小组办公室签订了《房屋拆迁安置协议书》，在协议中载明原告自愿选择货币安置方式，金华市婺城区环城北路拓宽改造拆迁领导小组办公室按协议约定向原告支付了房屋拆迁补偿款等各项费用。虽原告对《房屋拆迁安置协议书》的真实性有异议，三被告也未能提供协议书的原件，说明拆迁安置过程存在工作瑕疵。但原

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初153号原告叶明金，男，1960年4月22日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人倪振杨，浙江创欣律师事务所律师。被告金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。法定代表人申屠福华，区长。委托代理人吴正泉，金华市婺城区人民政府法制工作人员。被告金华市婺城区住房和城乡建设局，住所地金华市宾虹西路2666号。法定代表人何宪……