盗窃 （2017）吉24刑终157号

原审被告人张守庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张守庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于张守庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中有悔罪表现，且案发后赃物已经追返或退赔被害人，可对其依法从轻处罚。关于原审被告人张守庆提出的，其已退赔被害人损失、退还赃物，具有坦白、悔罪情节，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判鉴于其已退还、退赔被害人损失，且具有坦白情节，已予从轻处罚，因此，原审被告人张守庆的上诉理由不能成立，不予采信。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张贤男审判员　　金尚杰审判员　　朴龙俊二〇一七年十月十六日书记员　　朴雪花

原审被告人张守庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张守庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于张守庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中有悔罪表现，且案发后赃物已经追返或退赔被害人，可对其依法从轻处罚。关于原审被告人张守庆提出的，其已退赔被害人损失、退还赃物，具有坦白、悔罪情节，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判鉴于其已退还、退赔被害人损失，且具有坦白情节，已予从轻处罚，因此，原审被告人张守庆的上诉理由不能成立，不予采信。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终157号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）张守庆，出生于吉林省敦化市，中专文化，户籍所在地敦化市，住敦化市。2012年2月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千二百元，在缓刑期间违反行政法规，于2012年3月7日被裁定撤销缓刑，执行原判刑罚；2012年9月4日因犯盗窃罪被判处有期……